Namkhoa.info xin trân trọng giới thiệu đến quý khách chủ đề Nhận thức về chỉ số chức năng tình dục nữ từ người thiểu số tình dục và giới tính
Nghiên cứu về Female Sexual Function Index từ người thiểu số tình dục và giới tính. Nghiên cứu ghi nhận sự hạn chế của FSFI khi áp dụng trong thực tiễn lâm sàng, đề xuất cập nhật để phản ánh đa dạng và trải nghiệm tình dục rộng hơn. (Tổng cộng 26 từ)
**Nhận thức về Chỉ số Chức năng Tình dục Nữ từ nhóm người thiểu số tình dục và giới tính**
Increasingly, health care providers use validated questionnaires to collect patient-reported outcomes to evaluate patients’ symptoms and guide possible treatment plans. The female sexual function index (FSFI) is a widely used validated questionnaire that is considered the gold standard for assessing female sexual dysfunction.
Tăng cường, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sử dụng các bảng câu hỏi đã được xác minh để thu thập kết quả được báo cáo bởi bệnh nhân để đánh giá các triệu chứng của bệnh nhân và hướng dẫn các phương án điều trị có thể.
Tuy nhiên, FSFI ban đầu được phát triển cho mục đích nghiên cứu, và do đó có thể có một số hạn chế khi sử dụng trong môi trường lâm sàng. Một số câu hỏi của FSFI giả định rằng người trả lời là phụ nữ thuộc giới tính thông thường, đồng tính và chỉ có một đối tác tình dục.
Tất nhiên, những giả định này không phản ánh hoàn toàn hoàn cảnh của tất cả bệnh nhân nữ đang tìm kiếm đánh giá về chức năng tình dục của mình, vì vậy FSFI có thể không phù hợp với những người này.
Để xem cách một nhóm phụ nữ đa dạng nhận thức về FSFI, các tác giả của một nghiên cứu gần đây trên Tạp chí Y học Tình dục đã tuyển chọn 27 người tham gia thiểu số tình dục và giới tính với các lịch sử ung thư và tình trạng hôn nhân khác nhau để hoàn thành cuộc phỏng vấn về chủ đề này.
Cuối cùng, ba chủ đề chính đã nổi lên từ các cuộc phỏng vấn:
1. Người tham gia cảm thấy một số phần của bảng câu hỏi không cần thiết y khoa hóa tình dục.
2. Người được phỏng vấn cảm thấy các lĩnh vực của FSFI đại diện cho một trải nghiệm tình dục hẹp và theo quy ước về giới tính, tập trung vào quan hệ tình dục giữa dương vật và âm đạo.
3. Người tham gia cảm thấy một số phần của bảng câu hỏi nhấn mạnh về “hiệu suất” tình dục hướng đến phái mạnh.
Về chủ đề đầu tiên được xác định, nhiều người được phỏng vấn cho rằng một số khía cạnh của FSFI gợi ý cần có sự xem xét/can thiệp y khoa khi có thể không cần thiết. Ví dụ, các câu hỏi liên quan đến cực khoái có thể ngụ ý rằng một phụ nữ không thường xuyên trải qua cực khoái có chức năng tình dục thấp hơn. Tuy nhiên, như một số người được phản ánh, trải nghiệm cực khoái là rất cá nhân và thường không phải là mục tiêu của nhiều cuộc giao hợp tình dục của phụ nữ. Do đó, việc thiếu cực khoái có thể không phải là mối lo lớn đối với tất cả phụ nữ.
Chủ đề thứ hai – rằng FSFI trình bày một quan điểm hẹp, theo quy ước về giới tính của trải nghiệm tình dục – được nhiều người tham gia biểu đạt. Một số người lưu ý rằng từ “đối tác” được sử dụng ở dạng số ít suốt bảng câu hỏi, điều này có thể làm xa lạ với những người có nhiều đối tác tình dục. Những người tham gia khác nêu ra rằng từ “giao hợp” và “xâm nhập” không phản ánh chính xác sự đa dạng rộng lớn của trải nghiệm tình dục mà một phụ nữ có thể trải qua, đặc biệt trong cộng đồng LGBTQIA+.
Cuối cùng, người tham gia cảm thấy một số thuật ngữ được bao gồm trong FSFI có liên quan hơn đến chức năng tình dục của đàn ông hơn là của phụ nữ. Một số người được phản ánh liên kết các từ như “hiệu suất,” “tự tin,” “khả năng,” và “duy trì” với trải nghiệm tình dục của đàn ông (ví dụ, duy trì cương cứng).
Tóm lại, kết quả của nghiên cứu này thể hiện sự quan trọng của việc sử dụng ngôn ngữ bao hàm phù hợp với tất cả bệnh nhân khi thiết kế và thực hiện một bảng câu hỏi cho môi trường lâm sàng. Các đánh giá y khoa không xem xét tất cả bệnh nhân không chỉ ít chính xác hơn, mà còn có thể làm xa lạ các nhóm thiểu số và những người có hoàn cảnh khác với những giả định được đặt ra bởi bảng câu hỏi. Các tác giả của nghiên cứu này đề xuất rằng FSFI cần được cập nhật để phản ánh cộng đồng rộng lớn và một loạt các trải nghiệm tình dục để trở thành một đánh giá có liên quan với chức năng tình dục cho tất cả bệnh nhân nữ.
Hỏi đáp về nội dung bài này
Câu hỏi 1: Nhận thức của nhóm người thiểu số tình dục và giới tính về Chỉ số Chức năng Tình dục Nữ
Chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi này trong phần tiếp theo.
Câu hỏi 2: Chúng tác động như thế nào đến việc sử dụng Chỉ số Chức năng Tình dục Nữ (FSFI) trong phòng khám?
FSFI ban đầu được phát triển cho mục đích nghiên cứu, và do đó có thể có một số hạn chế khi sử dụng trong môi trường lâm sàng.
Câu hỏi 3: Những hạn chế cụ thể nào của FSFI khi áp dụng cho nhóm đối tượng không phải là phụ nữ đồng tính hoặc giới tính thứ ba?
Cấu trúc và cách hỏi của một số câu hỏi FSFI giả định rằng người trả lời là phụ nữ thẳng và có quan hệ tình dục vô với một đối tác duy nhất.
Câu hỏi 4: Làm thế nào một nhóm phụ nữ đa dạng nhận thức về FSFI?
Người tác giả của một nghiên cứu gần đây đã tuyển 27 người tham gia thiểu số tình dục và giới tính để thực hiện cuộc phỏng vấn về chủ đề này.
Câu hỏi 5: Những kết quả nào được đưa ra từ nghiên cứu về FSFI trong cộng đồng đa dạng?
Kết quả của nghiên cứu này cho thấy sự quan trọng của việc sử dụng ngôn ngữ bao hàm khi thiết kế và thực hiện một bảng câu hỏi trong môi trường lâm sàng.
Nguồn thông tin được tham khảo từ trang web: ISSM, Insights on the Female Sexual Function Index From Sexual and Gender Minority People
Nội dung được biên tập, sáng tạo thêm bởi: Ban biên tập Namkhoa. info
Bài viết được biên tập bởi namkhoa.info
